审判流程

法院人员

法官

法官由州长任命或选民选举产生，并且有权利和义务审理及裁决法律问题。法官负责进行公平公正的审判。

律师

持照法律执业者，受雇于案件当事人或县政府，负责为案件做好准备和进行陈述。

书记员

书记员是法院的首席行政官，负责整理正式文件和证物。此外，书记员还负责陪审员的宣誓事宜以及维护法院诉讼记录。

庭务员

庭务员负责维持法庭秩序和保护陪审团。

法庭记录员

负责诉讼记录，整理正式诉讼记录数据。

口译员

口译员受雇于法院，帮助翻译外语和协助残障参与者。

审判前

案件和解

法律鼓励当事人在庭外就纠纷达成和解。实际上，律师会在审判开始前进行谈判。律师会极力在法庭上向法官寻求和解，因此审判可能会推迟举行。审判进行期间，律师可以在离开陪审团听证会后继续谈判。作为陪审员，除非双方达成和解协议，否则您不会了解到所发生的状况，达成和解后审判将会结束，您即可退庭。

民事和刑事案件均可达成和解。对于民事案件，律师悔尽力达成令双方满意的协议。这可能会采取经济补偿形式，满足双方要求。对于刑事案件，代表控方的地方检察官可能会与被告进行认罪协商。认罪协商是指，以地方检察官撤销指控为条件，换取被告的认罪答辩。

陪审团选任

应传唤担任陪审团的人员将被带至法庭。如若案件当事人未表示要缩减人员，届时将抽取12个名额。被选中的人员入座陪审席。未被选中的人员入座法庭。

法官说明案件当事人的姓名及其代表律师的姓名。法官还会向陪审员介绍案件主题，例如：醉驾案件、盗窃案件或汽车事故等民事诉讼。

介绍完毕后，法官和律师向陪审席中的潜在陪审员提出问题。提问的目的是了解此人是否能做到公平公正。

其中一名律师可以“针对陪审员申请有因回避”。这表示律师请求法官以特定合法理由免除该陪审员的资格。例如，如果陪审员认识其中一名律师，该陪审员可能偏袒某方当事人。各律师申请有因回避的次数有限。此流程称为“预先审查”。

各律师还有权利申请无因回避（次数有限）。无因回避是指，律师无需说明理由即可请求阻止某人担任陪审员。律师几乎可以出于任何理由申请回避，但不能因种族或性别歧视而提出此类申请。如果反方律师认为无因回避不具备正当理由，则可以提出反对意见。

选出所需人数的陪审员后，陪审团将在法庭书记员面前宣誓。

审判

开场陈述

首先，诉讼方律师向陪审团介绍要证明的事项。对于民事案件，由原告律师进行陈述；对于刑事案件，由控方律师进行陈述。被告律师随后进行开场陈述或等候另一方当事人提供证据后再进行陈述。

提供证据

开场陈述结束后，诉讼方（即原告或州政府）将提供证据。提供证据的方式有多种。当事人可以传唤证人向其提问。在交叉询问流程中，另一方当事人的律师也可以向证人提问。各律师可以携带信件、文件、图表、相片、图解或任何其他证据，用以证明有关案件的情况。

在另一方当事人进行辩护之前，陪审团程序可能会中断，届时将提出动议。有时，被告不会提供证据，同时声称原告并未证明有关案件的情况。通常，陪审团会听取被告律师的开场陈述，并再次听取证人的证词和查看证物。

如需有关证据的其他信息，请造访此链接：查看更多了解更多证据。

结案陈词

最后，双方律师从各自角度总结案件。双方轮流向陪审团说明其认为证据表明哪些事项以及该证据为何有利于他（她）方当事人。

陪审团说明 此时，法官会向陪审团说明职责。法官向陪审团说明哪些法律适用于案件。之后，法警将陪同陪审团进入陪审团评议室，陪审员进行审议并作出决定或裁决。

陪审团评议室准则

在陪审团评议室进行的首项动议是从陪审员中选出一人担任首席陪审员。此人负责带领陪审员进行讨论并尽力鼓励所有人参与讨论。所有陪审员均应发表意见。此类审议旨在开展充分且自由的讨论，从而得出冷静、公正的推论。

在民事案件中，需要四分之三的陪审员达成裁决。在刑事案件中，所有陪审员必须达成一致意见，即裁决必须经过全体同意。

裁决

作出决定，又称裁决，可能需要花费数小时或数日。陪审团作出决定后，首席陪审员将在正式窗体上记录裁决结果。之后，法警向法官说明陪审团已准备就绪，同时陪审团回到陪审席。

法官询问陪审团是否已作出裁决。首席陪审员回答问题，并将书面裁决提交给书记员。书记员大声宣读裁决结果，并在记录上做出相应记号，然后询问“陪审团的女士们、先生们，这是否是你们作出的裁决？”。陪审员应对此问题回答“是”或“否”。

有时，其中一方当事人会要求对陪审团进行民意调查。这表示书记员会单独询问陪审员，了解其是否是独立作出裁决。然后陪审团义务便至此结束。